| Estados Unidos y
Gran Bretaña: graves retrocesos contra la libertad
Buenos Aires, 21-07-10. (AI).- El Padre Claudio Sanahuja,
Asesor y Miembro de Honor de ANUNCIAR Grupo
Multimedio de Comunicación, da cuenta del retroceso
en las libertades religiosas de estos países. En Estados
Unidos un grupo de jóvenes no tienen derecho a reglamentar
la pertenencia a una asociación religiosa, mientras
que en Gran Bretaña se intentó obligar a la
Iglesia Católica a incorporar al ministerio sacerdotal
a mujeres y a homosexuales y a abolir el celibato de los clérigos.
En lo que se califica como un grave retroceso para libertad
de expresión y la libertad religiosa en los Estados
Unidos, la Corte Suprema de ese país dictaminó
que un grupo de estudiantes cristianos no tienen derecho a
reglamentar la pertenencia a su asociación.
El 28 de junio pasado se conoció la sentencia en la
que por 5 votos contra 4, la Corte Suprema refrendó
la decisión de la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito,
que negó el derecho a un grupo de estudiantes cristianos
de ser reconocidos como asociación, ya que sus reglamentos
excluyen a no cristianos y a aquellos cristianos que vivan
un “estilo de vida sexual inmoral”.
El caso llegó a la Corte a raíz de la decisión
del Hastings College of the Law de la Universidad de California
(San Francisco), de no reconocer a la asociación de
estudiantes Christian Legal Society (CLS).
Los reglamentos de la asociación exigían no
sólo la pertenencia al cristianismo, sino un estilo
de vida coherente con la doctrina cristiana, y establecían
que sus miembros, de no mantener un estilo de vida sexual
moral, podían ser excluidos, perder su derecho elegir
autoridades o a ser elegidos. La Corte de Apelaciones dio
la razón a la universidad, y la Corte Suprema confirmó
ese fallo, declarando que esas cláusulas “discriminaban
por pertenencia religiosa y por orientación sexual”.
El fallo fue redactado por la jueza Ruth Bader Ginsburg, conocida
por su postura eugenista. Ginsburg declaró el año
pasado al New York Times que el fallo Roe vs. Wade, que liberalizó
el aborto en Estados Unidos, evitó el crecimiento de
grupos de personas “de las que no queríamos que
hubiera muchos”.
Abolir el celibato del clero católico
Recordemos que en el Reino Unido, el anterior gobierno del
laborista Gordon Brown, intentó obligar a la Iglesia
Católica a incorporar al ministerio sacerdotal a mujeres
y a homosexuales y a abolir el celibato de los clérigos.
En diciembre pasado, los obispos de Inglaterra y Gales denunciaron
que la entonces Ministro de Igualdad, Harriet Harman, quería
prohibir que el clero católico estuviera compuesto
sólo por hombres célibes.
Richard Kornicki, un ex alto funcionario del Ministerio del
Interior, coordinador parlamentario de la Conferencia Episcopal,
declaró que la Iglesia podría ser perseguida
por discriminación sexual si rechazaba a mujeres o
a homosexuales activos como candidatos al sacerdocio, de acuerdo
al proyecto de ley de Igualdad que preparó Harman.
Según el proyecto no se podía impedir que los
sacerdotes se casaran (con mujeres o con hombres), realizaran
operaciones de cambio de sexo, mantuvieran estilos de vida
abiertamente promiscuos, o realizasen cualquier otro tipo
de actividades reconocidas como “formas legales de expresión
sexual”.
Según el esquema del proyecto, los ministros religiosos
eran convertidos en una especie de empleados públicos,
a los que el Estado les otorgaba derechos y fijaba deberes.
En ese momento, los obispos también denunciaron que
el proyecto de ley podría significar el fin de la celebración
pública de la Navidad y advirtieron que las escuelas
y centros de asistencia católicos podrían verse
obligados a quitar los crucifijos y las imágenes sagradas
de sus paredes en el caso de que esas imágenes “ofendieran”
a los trabajadores de la limpieza.
El proyecto llegó a tratarse en el Parlamento. Las
protestas de los obispos católicos y anglicanos, así
como de muchos fieles cristianos, hicieron que el gobierno
abandonara sus pretensiones tiránicas. En esa marcha
atrás tuvo particular importancia el discurso de Benedicto
XVI a los obispos católicos ingleses del 1 de febrero
de 2010. Sobre la igualdad de oportunidades, el Papa dijo:
“Algunas leyes delineadas han llevado a imponer limitaciones
injustas a la libertad de las comunidades religiosas para
actuar de acuerdo con sus creencias. En algunos puntos se
viola incluso la ley natural, sobre la que se funda la igualdad
de todos los seres humanos y mediante la cual se garantiza
esa igualdad”.
Despedido por enseñar la doctrina católica
Kenneth Howell, profesor católico, de la Universidad
de Illinois fue despedido de su cátedra tras enviar
en mayo, a sus alumnos del curso de doctrina católica,
un correo electrónico en el que explicaba que los actos
homosexuales eran contrarios a la ley moral natural. Desde
2001, Howell enseñaba Introducción al catolicismo
y al pensamiento católico moderno, en el ámbito
del Department of Religion de la Universidad.
El correo electrónico fue reenviado a la Office of
Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgendered Concerns (Oficina
para asuntos de Gays, Lesbianas, Bisexuales, y Transexuales)
de la universidad, por un estudiante anónimo que ni
siquiera es alumno del curso de Introducción al cristianismo,
el cual se declaró “ofendido” por el contenido
del mismo, y acusó a Howell de difundir “mensajes
de odio”. Eso bastó para que Robert McKim, responsable
del Departamento de Religión, comunicara al profesor
Howell su cesantía, sin darle explicaciones sobre el
procedimiento seguido, ni oportunidad de defenderse.
Como consecuencia Howell, también perdió su
trabajo en el college católico Newman, adscrito a la
universidad y dependiente de la diócesis de Peoria.
El college se encarga de proveer al Departamento de Religión
profesores de religión católica. Howell llevaba
en la institución 12 años.
El caso se encuentra en manos de los abogados del Alliance
Defense Fund, una institución legal que se dedica a
la defensa de la libertad religiosa, la santidad de la vida
humana y los valores familiares.
Se reduce la actividad social de la Iglesia
En febrero pasado, Catholic Charities de la Arquidiócesis
de Washington, dio por terminado el programa de adopción
de menores que desarrollaba desde hace 80 años. La
medida se debe a la entrada en vigor en el Distrito de Columbia
de la ley de “matrimonio entre personas del mismo sexo”
(Civil Marriage Equality Act) y la imposibilidad de obedecer
una ley inicua que manda entregar menores en adopción
a parejas homosexuales.
Listas negras de escolares
En Gran Bretaña, en marzo, el entonces ministro Vernon
Coaker, anunció que desde septiembre de 2010, todas
las escuelas, incluidas las elementales para chicos de 6 años
a 11 años, llevarán un registro de “crímenes
de odio”. En dichas listas los directivos tienen que
incluir a todos los alumnos que cometan faltas de homofobia,
sin importar lo mínimas que sean, incluyendo los “epítetos
antihomosexuales” que los chicos puedan usar dentro
y fuera de la escuela. La norma es una concreción de
la Ley de Igualdad Sexual de 2007 (Sexual Orientation Regulations-SOR's).
El registro de crímenes de odio será elevado
a las autoridades cada vez que éstas lo soliciten.
Las faldas discriminan a los alumnos transexuales
También en el Reino Unido, la Equality and Human Rights
Commission (EHRC), en aplicación de las Sexual Orientation
Regulations (SOR's), recomendó al gobierno prohibir
las faldas en las escuelas, los hospitales y en todos los
organismos gubernamentales. La EHRC considera las faldas como
un elemento discriminador.
En concreto, bajo la legislación existente las escuelas
deben evitar cualquier "discriminación" por
motivos de raza, religión, género, discapacidad
y orientación sexual. La Comisión considera
que los colegiales transexuales (que padecen disforia de género)
pueden sentirse discriminados por las faldas. (La disforia
de género es el término técnico con el
que se designa algún grado de disconformidad entre
el sexo asignado al nacer y el percibido como propio).
Juan Claudio Sanahuja | noticiasglobales.org
Fuente:
www.anunciarinforma.com.ar
|
