Multitudinario reclamo en defensa del matrimonio y la familia
Buenos Aires, 14 Julio 10 (AICA).- Una multitud, estimada
en 200 mil personas, provenientes de distintos puntos del
país se congregó esta tarde frente al Congreso
de la Nación para manifestar públicamente su
postura a favor del matrimonio entre un varón y una
mujer y la defensa de la familia, célula constitutiva
de la sociedad, frente a los intentos por legalizar el “matrimonio
gay” y la adopción de niños por parte
de parejas homosexuales, por medio del proyecto de reforma
del Código Civil que será tratado mañana
en el Senado, luego de haber sido aprobado por la cámara
baja.
El acto, convocado por el Departamento de Laicos de la Conferencia
Episcopal Argentina (DEPLAI), junto con agrupaciones de otros
credos y de la sociedad civil, tuvo carácter pacífico
y contó entre otras cosas con números artísticos
y proyección de videos. También se leyó
un poema del abogado, poeta y escritor Juan Luis Gallardo
titulado “Criatura que nacerás”.
Los organizadores destacaron el carácter pacífico
de la manifestación ciudadana. Sólo hubo consignas
positivas en favor del matrimonio varón-mujer, banderas
argentinas, y una leyenda común: "Salvemos a la
familia". El color naranja identificó a los manifestantes,
en su mayoría familias con hijos, estudiantes y representantes
de movimientos eclesiásticos.
Uno de los momentos culminantes fue el ingreso a la plaza
de la bandera nacional de 200 metros traída especialmente
desde Rosario, al grito de "¡Argentina, Argentina!"
El acto se inició a las 18.30 y, luego de las actuaciones
del músico católico Daniel Poli y del grupo
“Los Colorados”, y de la proyección de
videos en los que se mostraban las marchas realizadas con
el mismo fin en distintos lugares del interior del país,
se leyó un “Manifiesto por el matrimonio y el
derecho prioritario de los niños”.
A continuación se leyó una carta de adhesión
del arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal
Jorge Mario Bergoglio, y de los representantes de la Alianza
Cristiana Evangélica de la Republica Argentina (ACIERA)
y de la Federación Confraternidad Evangélica
Pentecostal (FECEP).
En ese texto, firmado por sus presidentes pastores Rubén
Proietti y Rubén Salomone, advirtieron que los senadores
que mañana votarán en favor del "matrimonio"
homosexual lo harán "presionados" por "la
bandería política", y compararon esta situación
con "las candidaturas testimoniales" presentadas
en las elecciones legislativas de 2009.
"¿Por qué esa intolerancia? ¿Por
qué ese avasallar de las minorías sobre las
mayorías?", preguntaron.
Ningún movimiento cultural puede desconocer
una verdad esencial
La lectura del manifiesto estuvo a cargo de Justo Carbajales,
en representación del DEPLAI, y de Gastón Bruno,
en representación de ACIERA y FECEP.
Tras manifestar la convicción de que “el matrimonio
es una institución esencial para nuestra sociedad,
que constituye la estructura básica sobre la que ésta
se constituye”, el Manifiesto subraya la “responsabilidad
fundamental de nuestros representantes políticos de
protegerla e impulsarla; preservarla legalmente tal como es,
la unión entre una mujer y un hombre en orden a la
ayuda mutua, a la procreación, a la realización
y felicidad de los que lo componen, al goce de la vida en
su plenitud y la educación de los hijos”.
Asimismo, los representantes cristianos reclaman “que
el sentido común vuelva a estar en el debate sobre
el matrimonio” y reafirman que “el llamar a las
cosas por su nombre no es discriminar sino distinguir realidades
diferentes”.
“Somos seres sexuados -afirma el texto-, genéticamente
determinados como mujeres y varones y biológicamente
para procrearnos necesitamos de la unión de un gameto
masculino y uno femenino. Ningún movimiento cultural
puede desconocer esta verdad esencial”. Y agrega: “Desde
esta evidencia de diferencia y complementariedad, es natural
llamar al ‘varón’, varón y a la
‘mujer’, mujer y no resulta discriminatorio que
las mujeres tengan beneficios sociales y laborales por el
embarazo y los hombres no. También corresponde decir
que la institución matrimonial está fundada
en la unión entre varón y mujer, (como lo señala
toda la legislación nacional preexistente) y que las
uniones homosexuales son diferentes en su constitución
y por lo tanto no son matrimonio”.
Reclaman asimismo “el derecho prioritario de las niñas
y niños a tener mamá y papá” porque
“la diferencia sexual de los progenitores no es una
cuestión arbitraria de la ley” sino que “en
ella se posa nada menos que la estructura psíquica
de los chicos; la aceptación del padre, la separación
de la madre y en consecuencia la posibilidad de entender al
otro”.
Que el Estado encare el verdadero problema de la adopción
En cuanto a la posibilidad de permitir a las parejas homosexuales
la adopción de niños, el texto expresa: “Nos
duelen los miles de chicos sin familia en nuestra Patria,
por esos reclamamos que el Estado encare el verdadero problema
de la adopción en la Argentina y que por lo tanto facilite
y acelere responsablemente los procesos de adopción
para que los miles de chicos abandonados y los miles de matrimonios
que desean darles una familia con amor no tengan que sufrir
años de espera y calvario burocrático que los
llevan a la desesperación”.
Un maravilloso proceso de diálogo democrático
Por otro lado, se destaca el “maravilloso proceso de
diálogo democrático” que “sobre
el tema se ha producido en todo el país en el último
mes”, por lo que se agradece “a la Comisión
de Legislación General del Senado y a su presidenta,
la senadora Liliana Negre de Alonso, por haber federalizado
la discusión y llevado a la Comisión a escuchar
las voces de los ciudadanos de las provincias” en las
que, “sin excepción, se han manifestado en las
calles, en forma pacífica y positiva, miles de compatriotas
a favor del matrimonio tal como es entre varón y mujer
y por el derecho de los chicos argentinos a tener mamá
y papá”.
“El resultado ha sido abrumador a favor de preservar
la institución matrimonial. Por ello reclamamos a nuestros
senadores que respeten el deseo de sus pueblos claramente
expresado y confiamos en la responsabilidad de los representantes
de las provincias en el Parlamento”, declara el texto,
al tiempo que advierte que “esta confianza de los ciudadanos
debe ser responsable y comprometida con la defensa de valores
esenciales para nuestra Nación como son”: “la
protección y promoción del Matrimonio entre
una mujer y un hombre en orden a la ayuda mutua y a la procreación
y educación de los hijos”, “la dignidad
y cuidado de la Vida Humana desde el momento de la concepción
hasta la muerte natural”, “la Inclusión
social de todos los habitantes de nuestra querida Patria y
la erradicación de la pobreza” y “la Educación
y el Trabajo digno para todos”.
Rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones
Subrayan asimismo “la importancia de la participación
ciudadana” para “dejar de ser simples habitantes
para ser ciudadanos comprometidos con lo público”.
En ese sentido se afirma: “Debemos dejar de tener una
democracia simplemente delegativa, donde votamos cada dos
años y luego algunos quieren promulgar leyes pésimas
sin consultarnos y sin importarles el daño que hacen
a los valores básicos de nuestra Patria. Debemos tener
una democracia participativa, donde nuestra opinión
esté presente siempre en el tratamiento de temas cruciales
como es éste”.
“Para evitar que nuestra democracia sea degradada es
que rechazamos el apriete, las chicanas, las presiones violentando
las conciencias de muchos senadores que han ejercido algunos
sectores del oficialismo. También denunciamos públicamente
el viaje a China de varios senadores impulsado por el gobierno
con el sólo fin de ausentarlos de la sesión
de mañana”. Y reclaman “la presencia mañana
de todos los senadores para que cumplan con su responsabilidad
de representar a los ciudadanos de sus provincias y votar
en consecuencia”.
Por último, el manifiesto recuerda que los ciudadanos
apoyarán con su voto a los políticos “que
protejan el matrimonio entre varón y mujer y rechacen
el proyecto de ley de matrimonio de personas del mismo sexo”,
y no votarán a los que así lo hagan, o a “aquellos
que no defiendan la vida humana o que hagan clientelismo con
nuestros hermanos pobres”.
Organizaciones internacionales adhirieron a la marcha
Una decena de organizaciones internacionales adhirieron a
la marcha en favor de la familia y el matrimonio varón-mujer,
mediante declaraciones y mensajes de apoyo. Entre otros, se
expresaron la Organización Nacional en favor del Matrimonio
(Estados Unidos), el Consejo de Investigación de la
Familia (Estados Unidos), la Alianza de Familias Rumanas,
el Foro Español de la Familia, el Foro Europeo por
los Derechos Humanos y la Familia (Francia), el Instituto
Sephoris (Bélgica), la Fundación de la Ley de
Matrimonio (Estados Unidos), el Instituto Iona (Irlanda),
el Instituto Católico de la Familia y los Derechos
Humanos (Estados Unidos), el Instituto Ruth (Estdos Unidos)
y el Centro Jurídico Santo Tomás Moro (España).
Organizaciones internacionales adhirieron a la marcha
Buenos Aires, 13 Jul. 10 (AICA) Una decena de organizaciones
internacionales adhirieron a la marcha en favor de la familia
y el matrimonio varón-mujer, mediante declaraciones
y mensajes de apoyo.
1. Declaración de la Presidente de la Organización
Nacional en favor del Matrimonio, Maggie Gallagher (Estados
Unidos): “Lo que están haciendo este día
es un servicio extraordinario, no solo para su país,
sino para otros países de Sudamérica y del mundo.
Aplaudimos su coraje para defender la verdad sobre el matrimonio.
El matrimonio es la unión de hombre y mujer, porque
esa es la única unión que puede dar vida y crear
un vínculo de amor de esos chicos con su madre y su
padre. Esto no es intolerancia. Esto no es odio. Esto es sentido
común, y preocupación por el bien común.
Felicitaciones por negarse a ser indiferentes y por no permitir
que una pequeña elite sin representación transforme
el matrimonio en la Argentina. Los ojos del mundo están
puestos sobre ustedes. Son inspiración para muchos.”
2. Declaración del Presidente del Consejo de Investigación
de la Familia, Tony Perkins (Estados Unidos): “Nosotros
desde el Consejo de Investigación de la Familia en
Washington, D.C. y desde el movimiento pro-familia en todo
Estados Unidos, apoyamos a la gente en Argentina en defensa
de la definición natural e histórica de matrimonio
como la unión de un hombre y una mujer. Sin importar
qué otros cambios sufra la sociedad siempre vamos a
necesitar que hombres y mujeres se unan en matrimonio para
crear generaciones futuras de seres humanos, y los chicos
siempre necesitarán de su padre y de su madre para
que los lleven a la madurez. Estamos orgullosos de apoyarlos
en la afirmación de estas verdades fundamentales."
3. Declaración del Presidente de la Alianza de Familias
Rumanas, Tony Peter Costea (Rumania): La Alianza de Familias
Rumanas apoya a todos los argentinos, iglesias y políticos
que se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo.
En el año 2006, The La Alianza de Familias Rumanas
juntó y entregó al Gobierno 650.000 firmas para
prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo en Rumania,
que es un país miembro de la Unión Europea.
En julio de 2009 el Gobierno de Rumania reformó su
código civil y:
1. definió al matrimonio como la unión entre
un hombre y una mujer;
2. prohibió los matrimonies entre personas del mismo
sexo;
3. prohibió las unions civiles (tanto entre homosexuales
como entre heterosexuales);
4. estableció que Rumania no reconoce el matrimonio
o la unión civil entre personas del mismo sexo que
se hubiere celebrado fuera del país; y
5. prohibió la adopción por parte de parejas
homosexuales.
Rumania es una nación cristiana, igual que la Argentina.
Los rumanos sentimos amistad y simpatía por el pueblo
argentino y sabemos que los argentinos son profundamente tradicionales
y religiosos. También sabemos que los movimientos de
izquierda y el activismo homosexual están presionando
a la Argentina para que adopte el matrimonio entre personas
del mismo sexo. Intentaron hacer lo mismo en Rumania, pero
el pueblo dijo “NO”. Esperamos que el pueblo argentino
haga lo mismo. El matrimonio entre personas del mismo sexo
es un paso más hacia la destrucción de la familia
y de la sociedad. El matrimonio homosexual no tiene valor
ni utilidad para la sociedad. El matrimonio entre hombre y
mujer es esencial para los niños y la procreación.
Moldavia, país limítrofe con Rumania y miembro
del Consejo de Europa, prohibió también el matrimonio
entre personas del mismo sexo en el artículo 48 de
su constitución.
El 24 de junio de 2010, la Corte Europea de Derechos Humanos
estableció que la Convención Europea de Derechos
Humanos no comprende el derecho al matrimonio entre personas
del mismo sexo. Oramos por ustedes y les deseamos lo mejor,
Sus amigos de Rumania”.
4. Declaración del Presidente del Foro Español
de la Familia, Benigno Blanco (España): “El Foro
Español de la Familia, plataforma que integra más
de 5.000 asociaciones familiares representativas de cuatro
millones de familias, expresa su apoyo a cuantos en Argentina
luchan por la defensa del matrimonio como institución
específica para la unión entre hombre y mujer
y rechazan la reforma legal que pretende suprimir el matrimonio
para equipararlo a las uniones de personas del mismo sexo.
La aprobación de una ley similar en España en
el año 2005 sigue provocando un gran rechazo social
en nuestro país donde ha abierto la puerta a a un adoctrinamiento
en la escuela de todos los menores en la visión de
la sexualidad propia de la ideología de género
y en los dogmas del homosexualismo político a la par
que se desfigura y difumina el concepto del verdadero matrimonio
en la conciencia de las nuevas generaciones.
El porcentaje de personas del mismo sexo que se acogen a la
nueva ley en España es pequeñísimo pero
la incidencia de la misma en la conciencia colectiva está
siendo muy grande. Por lo tanto una ley de este tipo sí
afecta profundamente a la percepción general sobre
el matrimonio y la familia de la sociedad que la aprueba y
supone un daño objetivo a la institución familiar
con el paso del tiempo aparte de su incidencia singular en
los menores cuya adopción se posibilita.
Por todo ello, el Foro Español de la Familia expresa
su agradecimiento y apoyo a todos los argentinos que se manifiestan
en defensa de la familia y contra la nueva ley.”
5. Declaraciones del Foro Europeo por los Derechos Humanos
y la Familia (Francia) y del Instituto Sephoris (Bélgica):
"Les deseamos a todos éxito en la Marcha por la
Vida que tendrá lugar mañana en Argentina".
6. Declaración del Presidente de la Fundación
de la Ley de Matrimonio, William Duncan (Estados Unidos):
“La ley de matrimonio siempre ha reflejado la contribución
única que la unión de un hombre a una mujer
produce en las vidas de sus hijos. La definición legal
del matrimonio ha alentado a hombres y mujeres a comprometerse
el uno al otro hacia los hijos que solo esa unión puede
crear. Redefinir el matrimonio para incluir a parejas del
mismo sexo implica que el Estado respalda un mensaje totalmente
diferente. El mensaje del matrimonio entre personas del mismo
sexo es que hombres y mujeres, madres y padres, son intercambiables.
Como corolario, el matrimonio de personas del mismo sexo señala
que los niños no necesitan a una madre y a un padre
y que aquellos que creen lo contrario, deben ser considerados
como intolerantes o fanáticos. Estos mensajes no deben
ser apoyados en Argentina ni en ninguna nación en la
que se quieran preservar los derechos de los niños”.
7. Declaración del Director del Instituto Iona, David
Quinn (Irlanda): “El Instituto Iona, una organización
irlandesa pro-matrimonio, quiere extender su apoyo a aquellos
que en Argentina defienden el matrimonio tradicional. El matrimonio
entre un hombre y una mujer merece un apoyo y un lugar especial
en la sociedad, por ser tan beneficioso para los niños.
Ninguna sociedad puede renunciar a esta concepción
del matrimonio sin sufrir daños.
No es discriminación el otorgar al matrimonio un estatus
propio, porque algo tan especial merece un tratamiento especial.
Aquellos que creemos en el matrimonio tradicional en Irlanda
nos alegramos de corazón por saber que más de
600.000 argentinos han firmado una petición a favor
del matrimonio tradicional. ¡Felicitaciones!”
8. Declaración del Presidente del Instituto Católico
de la Familia y los Derechos Humanos, Austin Ruse (Estados
Unidos): El Instituto Católico de la Familia y los
Derechos Humanos apoya a aquellos en Argentina que entienden
que el matrimonio solo puede ser entre un hombre y una mujer.
Debemos entender que el matrimonio es primordialmente para
la crianza y educación de los hijos y que ellos necesitan
una madre y un padre, lo cual solo es posible mediante parejas
heterosexuales. No debemos sacrificar a nuestros niños
por un experimento que solo beneficiaría a muy pocos
adultos. Nos solidarizamos con nuestros hermanos y hermanas
de Argentina en la oposición a cualquier esfuerzo por
reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo”.
9. Declaración de la fundadora y Presidente del Instituto
Ruth, Jennifer Roback Morse (Estados Unidos): “El Instituto
Ruth se solidariza con el movimiento “Argentinos por
los Chicos”. El Instituto Ruth cree que el matrimonio
natural une a madres y padres entre sí y con sus hijos.
Nosotros creemos que los hijos necesitan y merecen madre y
padre. Los matrimonios del mismo sexo destruyen el principio
de que la biología es la base de la paternidad. Los
matrimonios del mismo sexo destruyen la idea de que los hijos
necesitan a sus madres y a sus padres. Por eso, creemos que
los matrimonios del mismo sexo representan una injusticia
para los niños. El Instituto Ruth apoya al movimiento
“Argentinos por los Chicos” en su defensa del
matrimonio como la unión de un hombre y una mujer para
toda la vida.”
10. Mensaje del Vicepresidente del Centro Jurídico
Santo Tomás Moro, Ignacio García-Juliá
(España): “Sabemos que el enemigo es poderoso
y que disponen de todos los medios que a nosotros se nos niegan;
sabemos que tienen todo... menos la razón. No cejéis
en vuestro empeño y sed inasequibles al desaliento.
No dudéis que este día es el primer día
de la reconquista de unos valores que necesita vuestro pueblo,
y todos los pueblos del mundo, para lograr una sociedad feliz
y una convivencia en paz. Sois unos valientes. Recibid un
fuerte abrazo desde España".
